أهمية المحاكمة في حل النزاع

الاخوة الاعزاء

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وددت ان اطرح على هذا المنتدى موضوعا في غاية الاهمية لنتعلم منه جميعا وانا اولكم اهمية المحاكمة في فض النزاعات بين الشعوب
مهما تطورت البشرية وارتقت فان الخلاف سيقع لا محالة من ذلك وبالطبع فان وقوع الخلاف شيء طبيعي ولكن الاهم هو كيفية التعامل معه وحله بشكل سليم كي لا يتطور الموضوع وتحدث انشقاقات كبيرة على اثره

ولعل القارئ للتاريخ يستطيع ان يستفيد من تجارب الشعوب السابقة في حل الازمات وكيف ان ترك الخلاف سيؤدي الى هدم اركان البيت الواحد
وان الطريقة العربية في حل الخلاف تقوم على احد امرين :
اما اللجوء الى حل الخلاف عن طريق بوسة الشوارب والزرع في الذقن
او اللجوء الى الاسلوب القمعي و انهاء الخلاف بطريقة حد السيف كما يقال

والطريقتين أسوأ من بعضهما لانهما لا يحلان الموضوع ويتركان في النفوس حقد دفينا

الطريقة العلمية لحل الخلافات تتخلص بالتالي :
1- سماع وجهة نظر الطرفين مهما كان احدهما مخطأ خطأ كبيرا
2-التقرير وبشكل علني وعلى الملأ وقوع الخطأ ونسبة تحمل الطرفين للخطأ
3-الاهم من هذا كله هو ارجاع الحق الى اصحابه بنفس نسبة الخطأ
بعد ذلك تتم المصالحة ويفض الخلاف الى الابد
اما اذا لم يرجع الحق الى اصحابه فليس هناك من فض للخلاف
واسمحوا لي ان اذكر مثالا واحدا من التاريخ الاسلامي يدل على أهمية فض الخلاف بطريقة علمية وارجو المعذرة فانا لا اسيئ لاحد
الخلاف بين الامام علي كرم الله وجهه والصحابي الكبير معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه لان الخلاف لم يحل بطريقة عادلة فقد انقسمت الامة الاسلامية الى شيعة وسنة وسوف تبقى منقسمة ومتحاربة مع الاسف الى يوم الدين ولو ان العقلاء من الامة اقاموا جلسة علنية للمحاكمة وتم رد الحقوق الى اصحابها لكانت الامة الاسلامية الان متحدة وقوية

ولا يقصد بكلمة المحاكمة الاهانة او التجريح بل على العكس اظهار ما له وما عليه من اجل امكانية الحكم العادل

اعذروني على الاطالة

تحياتي

الاخت كريستي
اشكر مرورك
الاخ فادي تحية طيبة لجميع اهل الجبل خصوصا والموحدين عموما

محمود زهرة كتب: وقوع الخلاف شيء طبيعي ولكن الاهم هو كيفية التعامل معه وحله بشكل سليم كي لا يتطور الموضوع وتحدث انشقاقات كبيرة على اثره


تحياتي

نعم دكتور وقوع الخلاف شيء طبيعي

اما المحكمة والمحاكمة فهي لفض الخلاف واصدار الحكم او العقوبة .ان لم يكن حكم لا تسمى محكمة .

الاهم من هذا هو العدل والعدل المطلق صفة الاهية

يقترب بهذة الصفة بعض القضاة واشهرهم عمر بن الخطاب في عهد الاسلام ، اما اليوم ؟؟؟؟

حاسس رح يتطور الوضع هون ليحتاج محاكمة.. أنا اعتقد أن رأي الاخ فادي من باب الفكاهة وليس الجدية.. وكل شعب يحب أن يقال عنه كبير الرأس.. من باب التفاخر.. وهذه مزحة طبعاً.. لا فيها جمع ولا فيها فرد..
أنا ما كنت على موضوع المحاكمة بس بما انو الموضوع في محاكمة فالي بدو يوكل محامي يدافع عنو انا جاهز..
عادة بالمحاكم بيبدا القاضي بطرح الصلح.. وبيسأل اذا في مجال لتنحل ببوس الشوارب.. اذا تنح كل مين على رأيو بيحاكم وبيحكم.. والصلح سيد الاحكام.. أما عن المحكامة أيضا فهذا يعني أن هناك أخطاء لا تغتفر.. وتستلزم العقاب.. أما الاخطاء التي يمكن أن تختفر فيمكن أن يشار اليها لتجنبها مستقبلا وبأسلوب ودي حضاري هادئ.. تقبلوا رأيي ..